Invasions barbares à Ottawa (Canada).

Le 29 janvier 2022.

La chance ne sourit qu’aux esprits bien préparés.
- Louis Pasteur.
 
Peut-être qu’un jour, on découvrira que la bêtise n’est rien d’autre qu’un virus.
- Jacques Sternberg.
 

“Les routiers sont sympas” dit-on en France. Cependant, il semble qu’un certain nombre de leurs collègues canadiens le sont moins.

Parmi eux, plusieurs patibulaires Huns, chevauchant cette fois-ci leurs camions (il faut vivre avec son temps) déferlent sur la capitale canadienne pour réclamer, par des grognements plus ou moins articulés, en brandissant des drapeaux canadiens, québécois et même confédérés et nazis, rien de moins que la cessation des mesures sanitaires concernant la Covid (port du masque, passeports vaccinaux, etc...). Sans oublier les provocateurs qui usurpent la qualité de routier. N’eût été du froid polaire, on aurait juré voir à la télévision des extraits du film “Deliverance” de John Boorman. On assiste à un mouvement qui fait notamment une harmonieuse synthèse des doctrines médicales des témoins de Jéhovah, des Assemblies of God, et du trumpisme.

A défaut de convaincre le virus lui-même, peut-être comptent-ils convaincre les autorités fédérale et provinciales. Tel est le calcul des soutiens de certains intellectuels du Parti Conservateur du Canada, et surtout du microbiologiste émérite Maxime Bernier, prochain prix Nobel de médecine, caudillo du Parti (se voulant) Populaire du Canada.

Les appels au dialogue ne sont qu’un leurre quand on a affaire avec des négationnistes. Les Néanderthaliens à la bipédie récente, ont, bien sûr, le droit plein et entier de manifester, comme les Nazis qui défilèrent en 1977 à Skokie (Illinois). Tant que le ridicule ne tue que ces préprimitifs, tout va bien, mais en l’espèce, on peut craindre le pire pour la population civilisée.  

On ne peut donc que souhaiter que ces manifestations se déroulent sans heurts et qu’il n’y aura pas de 6 janvier sur la colline parlementaire. Mais faisons contre mauvaise fortune bon coeur et rêvons un moment: ces rassemblements résulteront miraculeusement en de nombreuses contaminations à la Covid et, pendant qu’on y est, à la pneumonie, qu’on souhaite le plus virulentes possibles. Avec un peu de chance, le Canada bénéficiera ainsi d’une épuration salutaire avec l’élimination de deux foyers: de Covid et de consanguinité.

Un beau coup double.

LP

 

En France, on a (encore) du boudin!

Le 24 janvier 2022.

 

On ne peut pas faire de cuisine si l’on n’aime pas les gens.

- Joël Robuchon.

 

Le grand remplacement gastronomique en France? Pire : la grande bouffe! 

“Je ne veux pas de kebab dans tous les villages de France !” 

Voilà le cri de guerre sainte lancé le samedi 22 janvier à Cannes par Eric Zemmour, qui a mis le doigt, pardon, la fourchette sur le vrai péril qui guette la France du camembert. 

Un cri qui est certain de galvaniser les descendants de Charles Martel, et qui vaut son pesant de caramels mous, surtout éructé par un séducteur au teint bilieux symptomatique de problèmes de foi(e) et qui sent l’huile d’olive rance.

Le kebab, voilà l’ennemi! L’arme secrète et dangereusement insidieuse de propagande islamique. On n’attrape pas des mouches avec du vinaigre, mais avec du miel.

Les constructions de mosquées? Non, car il faut déjà être musulman pour y pénétrer.

Les femmes portant le hijab ou la burka en public? Non plus, car les non-musulmanes ont pour premier réflexe de rejeter ces symboles d’infériorité et d’exclusion.

Les attaques djihaddistes? Encore moins.

Tout cela est contreproductif.

Mais ces roués islamistes ont compris quel est le point faible des roumis : les papilles gustatives, qui ne pardonnent pas. Le kebab est à ceux-là ce que la pomme fut pour la tentatrice Eve. Avec ces nourrissants sandwichs à prix abordables composés de délicieuse viande grillée délicatement assaisonnée, rien de plus facile que d’appâter les pures âmes gauloises, qui tomberont alors comme des fruits mûrs dans les filets coraniques.

Démoniaque, mais rusé.

Mais c’était sans compter avec Eric Zemmour, à qui on ne la fait pas, et son élection à la magistrature suprême lancera la Reconquista culinaire visant les denrées métèques dont les seuls noms donnent des haut-le-coeur : couscous, baklava, lachmadjounes, fromage feta... Le pain pita à lui seul constitue une forme de concurrence déloyale à la franchouillarde baguette. Quid du souvlaki soi-disant grec? A la poubelle également ce sous-produit du shawarma imposé aux Hellènes par des siècles d’occupation ottomane.

Dans la France chrétienne millénaire, le patriotisme commence et finit dans la gamelle et dans le godet; on communie sous les deux espèces : l’andouillette, qui est son corps, et le Beaujolais, qui est son sang. Et un Gaulois authentique ne se régale que de choucroute, de quiche-lorraine, de tartiflette, de petit salé et de cassoulet.

Montjoie Saint-Denis! Et le jambon-beurre n’a pas dit son dernier mot.

“Un jambeurre! Un”.

LP

La Covid-19 : Qui emmerde qui en France?

Le 6 janvier 2022.

J'ai travaillé,
Des années
Sans répit,
Jour et nuit
Pour réussir,
Pour gravir
Les sommets
En oubliant
Souvent dans
Ma course contre le temps
Mes amis, mes amours, mes emmerdes.

- Charles Aznavour.

Au cours d’une entrevue accordée mardi le 4 janvier au quotidien “Le Parisien”, le président français Macron a judicieusement averti les antivax franchouillards qu’il était déterminé à les “emmerder”. Si la débilité mentale n’est pas (physiquement) contagieuse, tel n’est pas le cas des virus, surtout celui de la Covid.

On peut d’ailleurs dire que le chef de l’Etat est encore trop timide à l’égard de ces sous-néanderthaliens. On aimerait le voir suivre l’exemple de Singapour et exiger des malades de la Covid non-vaccinés le remboursement de leurs frais médicaux. Mieux encore, leur refuser l’accès à tout traitement; s’il faut produire son passeport vaccinal pour entrer dans les bistrots et cinémas, il doit en aller de même pour les milieux hospitaliers : on voit mal de quel droit ces minus habens viennent, une fois entubés en salles de réa, et incapables de contrôler leurs sphincters, arroser de leur pestilentielles déjections liquéfiées le personnel soignant, qui pourraient plus utilement mettre les mains dans d’autres cambouis.

(Problème : est-il d’ailleurs possible de “ré”animer des résidus de cerveaux inanimés au départ?)

Que ces vecteurs de Covid assument pleinement les conséquences logiques de la liberté qu’ils invoquent avec arrogance. Sans oublier que l’élimination de ces étrons à deux pattes constituera une solution partielle à la crise du logement.

“Mort aux cons” aurait été qualifié de “vaste programme” par le général de Gaulle, mais, par les temps qui courent, tous les espoirs sont permis : il y a peut-être une occasion historique de le lancer, comme il y en a une fois par siècle, et il ne faut surtout pas contrarier les cons pleins de bonne volonté.

LP

La loi 21 québécoise sur la laïcité : tripatouillages politico-financiers canadiens.

Le 18 décembre 2021.

Que chacun soit soumis aux autorités supérieures, car il n’y a d’autorité qu’en dépendance de Dieu, et celles qui existent sont établies sous la dépendance de Dieu.

- Romains 13.1.

 Alors l’un des douze, appelé Judas Iscariot, alla vers les principaux sacrificateurs, et dit : Que voulez-vous me donner, et je vous le livrerai ? Et ils lui payèrent trente pièces d’argent.

- Mt 26:14-15.

 Alors que la loi 21 québécoise (et libératrice) sur la laïcité fait toujours l’objet de recours judidiaires, mais demeure pour l’instant en vigueur, rappelons la manoeuvre opérée par la commission scolaire Western Quebec School Board : elle a sciemment embauché Fatemeh Anvari, porteuse de hijab devant l’Éternel, comme enseignante, puis l’a mutée vers un autre poste où elle est censée être maintenant active dans le domaine de l’“inclusion” (non, ce n’est pas un gag). Un hijab cousu de fil blanc et arboré par une martyre grossièrement fabriquée de toutes pièces. Sortez les mouchoirs, pardon les niqabs!

(Au passage, rendons quand même hommage aux bourreaux religieux qui, depuis des millénaires, ont le rare talent de poser en victimes quand on ose résister à leurs visées obscurantistes et totalitaires.) 

Mais c’est de bonne guerre.

Et, comme prévu, voilà que les Tartuffes du Canada anglais déchirent leur chemise en hurlant au racisme et crucifient le Québec. Pourquoi pas? Chacun a le droit de vociférer son délire.

(Chacun, sauf, évidemment, un ambassadeur canadien aux Nations Unies; il n’y a que l’ex-premier ministre ontarien néo-démocrate raté et plus ou moins recyclé comme de l’argent sale par le parti libéral du Canada, Bob Rae, ainsi que son patron, “Blackface” Justin, pour ne pas comprendre cette élément fundamental du droit administratif canadien qu’est le devoir de réserve, une ignorance qui explique, a fortiori, ses ulcéreuses exhalations concernant l’hallucinante incompatibilité de la loi 21 avec la déclaration universelle des droits de l’homme).

Concrètement, les mairies de Brampton et de Toronto (Ontario) annoncent avec fracas qu’elles contribueront au financement des frais juridiques des contestataires de la loi au Québec, le conseil national des musulmans canadiens, le World Sikh Organization of Canada, et l’Association canadienne des libertés civiles.

Comme par hasard, ces annonces sont faites alors que les élections municipales ontariennes sont prévues pour l’automne prochain. Vu que ces deux villes se targuent de leur diversité, il est difficile de ne pas voir dans ces contributions des dépenses publicitaires électorales à peine déguisées et donc illicites, puisque financées à partir de la cagnote publique, destinées à racoler les lobbies religieux.

Il y a pire.

A première vue, ces décisions dépassent nettement les compétences et attributions de ces collectivités locales : les fonds réunis par les taxes municipales doivent être impérativement affectés à la voirie, aux infrastructures, etc. locales. Il s’ensuit que ces contributions constituent des détournements de fonds publics purs et simples et leur acceptation par les destinataires des recels de détournements de fonds. Par conséquent, les maires et élus municipaux qui ont voté en ce sens, ainsi que les personnes gratifiées, sont passibles de poursuites pénales, encore que ces pantins des bondieusards peuvent sans doute compter sur la mansuétude du ministère public.

Raison d’état oblige trop souvent.

LP

PS. Comme source de financement parfaitement légale en l’espèce, on ne peut que recommander aux mercenaires religieux concernés de s’adresser à la Fondation Templeton. Vu qu’elle s’offre à l’occasion les services de “philosophes”, fourbes cathos déjà ennemis de la loi 21 de surcroît, contre monnaie sonnante et trébuchante, la présente cause est certainement susceptible de retenir son oecuménique attention.

 

Eric Zemmour : La pelle du 30 novembre.

Le 2 décembre 2021.

 

Il revient à ma mémoire
Des souvenirs familiers
Je revois ma blouse noire
Lorsque j'étais écolier
Sur le chemin de l'école
Je chantais à pleine voix
Des romances sans paroles
Vieilles chansons d'autrefois

Douce France
Cher pays de mon enfance
Bercée de tendre insouciance
Je t'ai gardée dans mon cœur
Mon village au clocher, aux maisons sages
Où les enfants de mon âge
Ont partagé mon bonheur

Oui je t'aime
Et je te donne ce poème
Oui je t'aime
Dans la joie ou la douleur

Douce France
Cher pays de mon enfance
Bercée de tendre insouciance
Je t'ai gardée dans mon cœur

Oui je t'aime
Et je te donne ce poème
Oui je t'aime
Dans la joie ou la douleur

Douce France
Cher pays de mon enfance
Bercée de tendre insouciance
Je t'ai gardée dans mon cœur
Je t'ai gardée dans mon cœur

- Charles Trenet.

Le sauveur est arrivé en France. Comme son modèle, le maréchal, plutôt que le général, en dépit du décor et du micro, Eric Zemmour décide de faire don de sa personne à la patrie. Il a mis le doigt sur le problème, “bien profond” : la décadence du pays.

Il invite les citoyens à retrouver la France d’antan, éternelle, d’avant 1968.

La France du siège de Montségur, de l’exécution des Templiers sur le bûcher, du massacre de Mérindol, du massacre de la Saint-Barthélémy, du massacre de Nègrepelisse; de la révocation de l’édit de Nantes, du rétablissement de l’esclavage en 1802; du massacre de Thiaroye (au Sénégal), du massacre de Sétif, Guelma et Kherreta (en Algérie), du massacre de My Trach (au Vietnam), du massacre du 17 octobre 1961 à Paris. De l’assassinat de Mehdi Ben Barka.

La France de Pierre Laval, de Marcel Déat, de Maurice Papon. Du journal “Je suis partout”, des “Bagatelles pour un massacre”, sans oublier “Les décombres”.

La France d’Arthur de Gobineau, d’Edouard Drumont, de Max Régis, de l’Action française, de Robert Brasillach, de Drieu La Rochelle, de l’interdiction du film “Suzanne Simonin, la Religieuse de Diderot” de Jacques Rivette.

Oui, il faut sauver la France, surtout profonde, désormais impossible à réformer, d’où ont disparu les mineurs et ouvriers agricoles polonais et flamands, les maçons italiens, puis portugais, et les bonnes et concierges espagnoles.

Cette journée triomphale fut un peu ternie par l’invasion du Panthéon par Joséphine Baker, mais le messianique président Zemmour pourra prendre la mesure d’expulsion, mieux, d’excommunication, qui s’impose dès sa prochaine entrée en fonction.

LP

 

Un remake, en vrai, de “Rosemary’s baby” en France?

Le 27 novembre 2021.

L’ange lui dit alors : « Sois sans crainte, Marie, car tu as trouvé grâce auprès de Dieu. Voici que tu vas concevoir et enfanter un fils ; tu lui donneras le nom de Jésus. Il sera grand, il sera appelé Fils du Très-Haut ; le Seigneur Dieu lui donnera le trône de David son père ; il régnera pour toujours sur la maison de Jacob, et son règne n’aura pas de fin. Marie dit à l’ange : « Comment cela va-t-il se faire puisque je ne connais pas d’homme ? L’ange lui répondit : « L’Esprit Saint viendra sur toi, et la puissance du Très-Haut te prendra sous son ombre.

- Luc, 1; 30-35

From even the greatest of horrors irony is seldom absent.

- H.P. Lovecraft,

Selon les rumeurs, Sarah Knafo, proche, et même très proche, conseillère du pseudojournaliste, authentique polémiste, et ardent défenseur de la chrétienté, Eric Zemmour, attendrait un heureux, très heureux, événement, résultant des oeuvres d’un intervenant pour l’instant inconnu. On conjecture évidemment que cette transformation résulte des oeuvres du conseillé. Même s’il y a toujours une épouse officielle à la ville, il y aurait eu, quand même, un grand remplacement.

Si cette paternité est confirmée (les miracles font partie de la nature), on constatera l’actualité du satanisme, à cette différence près que Rosemary Wodehouse fut offerte au malin à son corps défendant (si on ose dire), sous l’effet de la torpeur produite par une drogue. Par contre, Sarah Knafo, déjà connue pour son grand dynamisme sur le plan des relations humaines, se serait volontairement donnée, pardon, vendue, les yeux grands ouverts, à une terrifiante créature (parler de djinn serait malséant en l’occurrence), sortie d’un des pires cauchemars de Gershom Sholem, qui pourrait servir de modèle à un sculpteur de gargouilles de cathédrales.

Tout cela est au conditionnel, bien sûr et, contrairement aux évangiles, les faits restent à confirmer. Vers mai prochain, le président de la République Zemmour (les miracles font partie de la nature) en dira plus sur le petit Adrian.

2022, year one!

Cela dit, en dépit de son grand âge, Eric Zemmour, en effet, ne semble pas non plus avoir dit son dernier mot.

LP

 

“Jogging while black” ne constitue pas un crime passible de la peine de mort.

 Le 26 novembre 2021.

On a déclaré qu’il fallait d’abord la justice et que, pour la liberté, on verrait après; comme si les esclaves pouvaient jamais espérer obtenir la justice.

- Albert Camus.

Une révélation-choc et une immense déception pour Eric Zemmour, cet érudit connaisseur de l’administration de la justice américaine : même en Géorgie (cadre du champêtre film “Deliverance”), un Noir sportif, a le droit de courrir en toute quiétude sans se faire assassiner par des rednecks. Une audacieuse construction jurisprudentielle, résultant du verdict de culpabilité pour le meutrre de Ahmaud Arbery.

Le plus étonnant dans cette affaire est, précisément, que les accusés aient décidé d’affronter le jury. Vu les faits, une entente de plaidoyer coupable avec le ministère public fût en principe allée de soi. Il s’ensuit que leurs défenseurs comptaient bel et bien sur le jury pour décréter que la terre est plate, comme ce fut le cas naguère à l’occasion de l’affaire Rodney King. Il est vrai qu’ils avaient en tête l’exemple prometteur de Kyle Ritterhouse, l’arroseur qui a réussi à se faire passer pour l’arrosé. Mais c’était notamment mal connaître la sobre intégrité intellectuelle du juge Timothy Walmsley, qui n’a pas “orienté” les débats, contrairement au guignolesque juge Bruce Schroeder.

En effet, par exemple, Me Kevin Gough tenta de faire exclure de la salle d’audience les pasteurs noirs (comme Jesse Jackson ou Al Sharpton...) au motif que leurs congrégations ne se trouvaient pas dans le comté de Brunswick : très sérieusement, il voulut y voir des tentatives d’intimidation des jurés.

Il y eut mieux. Beaucoup mieux.

Dans son émouvante plaidorie, Me Laura Hogan avança, sans rire, l’argument suivant :

"Turning Ahmaud Arbery into a victim after the choices that he made does not reflect the reality of what brought Ahmaud Arbery to Satilla Shores in his khaki shorts with no socks to cover his long, dirty toenails”.

 Un argument fort créatif en l’espèce, qui a dû immédiatement emporter la conviction d’un Eric Zemmour (dont l’esprit critique fut aiguisé par les circonstances fort similaires du décès de George Floyd), lorsqu’il en lut la traduction, mais lequel, bizarrement, ne brisa pas la glace dans la salle d’audience. Nul doute que des survêtements Adidas eussent été de bien meilleur goût et que le port de chaussettes eût été fort judicieux, mais, apparemment, les “12 hommes en colère” n’ont pu retenir un moyen de défense puisé dans des considérations d’élégance vestimentaire sportive et de pédicure. Ultime déception, ces accusés, de purs esthètes, inconditionnels de l’asepsie, n’ont même pas eu droit aux circonstances atténuantes à ce titre.

D’aucuns veulent voir dans ce verdict un gage d’efficacité de la justice américaine puisque 11 jurés blancs et 1 juré noir ont, au final, reconnu l’évidence, après les manoeuvres du bureau du procureur d’étouffer l’affaire, compréhensible vu les antécédents du trio : Gregory McMichael, était un ancien policier et enquêteur pour le bureau du procureur de 1995 à 2019; son fils,Travis McMichael, ex-membre de la garde côtière, avait suivi une formation policière; et un sympathique voisin, William Bryan.

Faut-il voir un signe d’ouverture d’esprit chez les croyants qui reconnaissent que Galilée avait raison?

Les observateurs avertis de l’actualité judiciaire américaine ne doivent pas perdre de vue les innombrables victimes noires de la “war on drugs” qui remplissent les prisons exploitées par des entreprises commerciales privées, de l’érosion de leur droit de vote, et des brutalités policières au quotidien.

Ce verdict n’est-il qu’un louable, mais simple accident de parcours médiatique, ou est-il le point de départ d’une transformation sociale?

LP