Le 20 décembre 2015. Le petit Justin et les valeurs de Donald Trump.

A man has got to know his limitations.

- Clint Eastwood dans Magnum Force.

Le petit roi du Canada, Trudeau II, vient de comparer le racisme ciblé du propriétaire de la Trump Tower à la charte des valeurs que défendait dans un passé récent le parti québécois de Pauline Marois.

Il faut être d'une bêtise totale (on ne saurait parler de malhonnêteté, et encore moins d'"intellectuelle", dans le cas de Justin, ce serait un oxymore…) pour taxer de raciste un projet conçu pour assurer la neutralité de l'Etat (une notion durement conquise au fil des siècles par l'homme) et susceptible de libérer, au moins, quelques Québécoises musulmanes prisonnières de leur ghetto, surtout textile.

Pour oser associer la rhétorique d'un candidat à la présidence des Etats-Unis de souche allemande et à la chevelure rebelle à un texte législatif de simple bon sens, consacrant des mesures reprenant timidement les réformes de Kémal Ataturk - qui a ainsi arraché son pays à un obscurantisme millénaire il y a près d'un siècle - et avalisées en Europe par nulle autre que la Cour européenne des droits de l'homme, il faut être un ignare absolu. Manifestement, les pentes de ski de Colombie-Britannique ne sont peut-être pas le lieu idéal pour recueillir des éléments d'histoire constitutionnelle turque.

L'ex-moniteur de planche à neige est bien le fils de son père : il est animé par le même mépris viscéral du Québec, et sa propagande haineuse est… libéralement propagée, comme il se doit, dans un medium de langue anglaise. Il est le digne successeur du très libéral premier ministre Mackenzie King, qui, en 1937, rendait encore hommage à Adolf Hitler, entre deux conversations avec sa mère et son chien défunts devant sa boule de cristal.

Les aristocrates, du seul fait de leur naissance, ont toujours eu droit à une grande visibilité sur la scène politique. Tout s'achète, y compris les postes électifs et les tribunes. Une réalité incontournable, mais qui ne favorise les débats rationnels. Cela dit, certains acquéreurs sont plus demeurés ou plus dangereux que d'autres. In fine, le discours creux de Justin rejoint celui de Trump, sauf que ce dernier maîtrise sa langue maternelle, a une bien meilleure présence de scène, a beaucoup plus de verve et, surtout, a, lui, un formidable intellect : il ne faut pas se laisser leurrer par une habile - bien qu'odieuse - exploitation du filon redneck.

L'acteur inculte qui joue les premiers rôles a tort de prendre des initiatives et de s'éloigner de son scénario mémorisé, même s'il est doté d'une belle chevelure. Déjà que le mignon petit Justin, qui se bornait à réciter ses réponses toutes faites pendant la campagne électorale, se trompait souvent de boutons et actionnait les enregistrements qui n'étaient pas pertinents quant au sujet… Par contre, l'ex-acteur de série B Ronald Reagan, lui, savait choisir des rôles à sa mesure et sa prestance était irréprochable.

N'est pas scénariste ou réalisateur qui veut.

LP

Le 8 décembre 2015. L'état d'urgence en France.

The power to do good is also the power to do harm.

- Milton Friedman.

Qui sème le vent récolte la tempête.
- Osée 8:1.

Suite aux attentats terroristes du 13 novembre dernier, l'état d'urgence est en vigueur en France. Elle est en guerre, parait-il, et le premier ministre Valls a notamment invoqué l'effrayante perspective d'attentats bactériologiques et chimiques.

(On passera rapidement sur les opinions des spécialistes en la matière, qui déclarent que cette forme de violence est fort peu probable vu les obstacles logistiques quasi-insurmontables.)

Cela dit, le mot "guerre" fait depuis longtemps partie de la rhétorique politique : il suffit de se souvenir de la "war on drugs" lancée jadis par Richard Nixon aux Etats-Unis, qui s'est soldée par une défaite pire que celle du Vietnam.

Nul doute que la France - et l'occident - fait face à de graves actes criminels. Toutefois, est-elle "en guerre", ou fait-elle face à un "autre danger public menaçant la vie de la nation" au sens de l'art. 15 de la Convention européenne des droits de l'homme, invoqué par elle? Ce texte dispose :

 Article 15 – Dérogation en cas d’état d’urgence. 1 En cas de guerre ou en cas d’autre danger public menaçant la vie de la nation, toute Haute Partie contractante peut prendre des mesures dérogeant aux obligations prévues par la présente Convention…

745 homicides ont été comptabilisés en 2013. Pour cette année, il faudra bien ajouter aux chiffres les 130 victimes du 13 novembre et les 12 morts de Charlie hebdo. Le problème policier est là, mais… militaire? Les spectaculaires mitraillages perpétrés en masse et en direct au petit écran par des détraqués au nom d'une doctrine religieuse sont-ils plus odieux que les meurtres plus éparpillés et feutrés commis par les trafiquants de drogue ou les cambrioleurs? La France est-elle plus "en guerre" que pendant les années 70, lorsqu'elle faisait face au terrorisme des brigades rouges et du "chacal" Carlos et que pendant les années 90 où sévissaient les terroristes islamiques?

On peut s'attendre à ce qu'une victime des abus de pouvoir des autorités françaises conteste ultérieurement devant la Cour européenne des droits de l'homme la réalité de l'"état de guerre".

Le langage du droit ne suit pas toujours l'hyperbole.

En 2015, l'arbitraire policier ne s'est pas fait attendre.

Des écologistes et altermondialistes, notamment se sont déjà fait harceler par des forces de l'ordre très sélectives et sont d'ores et déjà soumis à des perquisitions, assignations à résidence, et contrôles administratifs oppressifs, comme par hasard au moment où sont interdites les manifestations en région parisienne en période de COP 21… Pourtant, ils ne vivent pas dans la clandestinité, ils ne sont pas particulièrement réputés pour leur pratique religieuse rigoriste et leur maniement de la Kalashnikov et ne font exploser qui que ce soit - et notamment pas eux-mêmes… Par contre, ils s'opposent, par exemple, à l'usage des pesticides et des OGM en agriculture. Comme djihaddistes manipulant le bouillon de culture et triturant l'isotope, on a vu plus ferré.

Et d'aucuns feignent de s'étonner de la percée, dimanche dernier, du Front National au premier tour des élections régionales en France…

Les dérives françaises doivent alerter les Canadiens : il ne faut pas oublier que, vu son libellé large, la démagogique Loi antiterroriste de 2015, promulguée à la sinistre initiative du gouvernement Harper, pourrait viser les pacifiques activités des écologistes.

Le premier ministre Manuel Valls, se prendrait-il pour la réincarnation de Guy Mollet?

LP

Le 16 novembre 2015. La barbarie frappe Paris.

Certains jours, j'ai rêvé d'une gomme à effacer l'immondice humaine.

- Louis Aragon

128 morts et 300 blessés dont 90 graves, victimes du fanatisme islamique.

Un nouveau record de l'horreur pour la ville-lumière, lequel, apparemment, bat celui du 17 octobre 1961, lorsque furent - discrètement - massacrés par les forces… de l'ordre des dizaines d'Algériens musulmans qui manifestaient pacifiquement dans la capitale française (on ne saura jamais les chiffres exacts, et pour cause); était alors préfet de police Maurice Papon, comptant dans ses glorieux états de service sa collaboration avec l'occupant nazi de 1942 à 1944.  

En cette belle nuit d'automne, l'esprit de Guillaume Apollinaire aperçut plusieurs cadavres basanés voguer tranquillement sur la Seine, sous le pont Mirabeau…

Quant aux attentats commis le vendredi 13 dernier, sur la scène internationale, les expressions de solidarité avec le peuple français ne se sont pas fait attendre. En particulier, au Québec, on avait la larme à l'œil en entendant l'émouvante, et justifiée, dénonciation de cet ignoble terrorisme par le grand chambellan de la province, Philippe Couillard de l'Espinay et son appel à la prise de mesures drastiques contre les monstres de Daech.

Pour autant, on peut s'étonner de ne pas avoir entendu, à ce jour, de la part de ce vibrant chantre de la démocratie, une toute aussi virulente dénonciation de ses ex-employeurs, la famille royale de l'Arabie saoudite, sur les ordres de laquelle l'on interdit aux femmes de conduire une voiture, l'on fouette, ampute, lapide et décapite allègrement les libre-penseurs et défenseurs de la liberté de parole et autres criminels, sans oublier les dangereux criminels coupables de sorcellerie…

"Cheikh" Philippe, dont l'appui… moral prodigué à "Médecins sans frontières" a toujours été indéfectible, qui, nous assure-t-il, n'est plus sur la liste de paye du ministère de la santé de Daech "light", a évidemment moins de raisons de s'exprimer sur ce qui s'y passe: ne sont touchés que les sujets saoudiens, et les massacres d'Etat s'y déroulent à l'abri des caméras étrangères.

A Riyad, en 2015, comme à Paris en 1961, les pouvoirs publics, eux, sont moins friands des feux de la rampe.

LP

Le 11 novembre 2015. Rona Ambrose devient chef par intérim du parti conservateur du Canada.

A man is not defeated by his opponents but by himself.
Jan Christiaan Smuts.

Foolery, sir, does walk about the orb like the sun, it shines everywhere.

- William Shakespeare, Twelfth Night.

Proverbe pour les puissants: Si quelqu'un te lèche les bottes, mets-lui le pied dessus avant qu'il ne commence à te mordre.
Paul Valéry.

Voilà qui symbolise la réalité du parti réformiste, pardon, conservateur. Le plupart de ses adeptes sont des rednecks unilingues anglophones, les autres maîtrisent le portugais et l'espagnol - comme Rona - ou encore l'ukrainien et l'islandais.

Une belle récompense pour les électeurs québécois qui ont permis à ce parti aux prétentions nationales de faire leurs rares gains lors des dernières élections fédérales.

En effet, on constate que c'est dans les régions rurales de la belle province profonde comptant un certain nombre de grands amateurs de chasse au gibier du dimanche, et dans les circonscriptions à plus grande densité urbaine, toutes assez homogènes sur le plan ethnique et donc épargnées par le renouvellement génétique et le brassage intellectuel, que sa propagande raciste, peu "codée", a trouvé écho. Le "coup monté" des Néo-Canadiennes niqabées y a produit l'hystérie escomptée.

En outre, le message économique simpliste a été bien accueilli dans ces contrées de petits boutiquiers plus ou moins héritiers - sans le savoir, ça va sans dire - de l'idéologie poujadiste en France : le chant des sirènes des baisses d'impôt les a rendu sourds à cette vérité que, pendant les 10 ans de règne des créationnistes, pardon, des conservateurs, ils ont, au final, financé leurs propres concurrents de grande taille qui, eux, ont bénéficié de subventions plus ou moins occultes, d'abattements fiscaux préférentiels et surtout, de la providentielle inertie de Revenu Canada qui a facilité la dissimulation de leurs profits dans des paradis fiscaux, comme les Iles Cayman. Dans l'imaginaire de ces fébriles exploitants de commerce de détail - beaucoup plus souvent sous l'impitoyable et minutieuse loupe des vérificateurs au service de la cagnotte publique - les bas taux d'imposition se traduisent automatiquement par de plus abondantes liquidités dans leurs poches.

Pourtant, il n'y a pas de plus chauds partisans de l'interventionnisme économique de l'Etat, de plus avides assistés sociaux, que les marchands de canons, surtout ceux qui vendent au prix fort leur camelote à un gouvernement entretenant des amitiés très particulières avec eux.

(Evidemment, pour faire bonne mesure, le raz-de-marée libéral dans les provinces de l'Atlantique prouve qu'il fallait avoir l'intellect d'un crustacé pour s'imaginer que Trudeau II, à la cervelle d'oiseau, dirigerait lui-même le Canada.)

Qu'à cela ne tienne : le caucus pétrolier, pardon, conservateur, de Rona, who, apparently, can type, compte désormais un grand total de 12 fous du roi, correction, de la reine, québécois.

LP

Le 5 novembre 2015. "Que Dieu me vienne en aide".

The show must go on.

- Queen.

They say the world has become too complex for simple answers. They are wrong.
- Ronald Reagan.

Tel est l'appel lancé aux forces supérieures par Trudeau II, le nouveau monarque du septentrional Royaume du Canada lors de son couronnement, pardon, de son assermentation le 4 novembre. Il singeait ainsi le "So help me God" que l'on entend lors des inaugurations présidentielles aux Etats-Unis.

Pourtant, même dans ce pays, contrairement à une certaine mythologie, la formule religieuse n'est pas obligatoire. L'article II de la Constitution des Etats-Unis, dans lequel se trouve le texte complet du serment que doit prononcer le nouveau président lors de son entrée en fonction est limpide : l'on trouve le verbe "swear", mais "affirm" est aussi licite; et surtout, la supplique adressée directement au divin en est absente.

A Ottawa, l'hypocrisie de la prestation de serment sur des livres sacrés perdure, mais Justin vient d'en remettre une couche. Peut-être s'avoue-t-il ainsi le féal des seigneurs régnant sur les rives du Potomac? Par contre, au pays de Voltaire et de Diderot, où la séparation de l'Eglise et de l'Etat ne souffre nulle entorse, les présidents n'ont que faire des désuètes incantations aux relents de superstition : il va de soi que le chef de l'Etat doit respecter la loi comme tout un chacun.

Les électeurs canadiens athées ou agnostiques se consoleront de cette insulte en se rappelant que, contrairement au nauséabond spectacle offert au quotidien par l'assemblée nationale du Québec, l'infâme crucifix duplessiste ne surplombe pas le président de la chambre des communes.

Si le clone de Tom Cruise vient de décrocher le rôle principal de jeune premier - on ne peut rêver plus belle consécration que voir la famille Trudeau faire la couverture de "Paris-Match" -, la nomination de Stéphane Dion aux affaires étrangères est éloquente. L'ex-chef du parti libéral, fédéraliste moins sceptique que son père, à la fréquente moue d'enfant boudeur, et dont l'anglais est approximatif, était la personne la plus compétente pour encadrer l'ex-professeur d'art dramatique.

Les Canadiens lucides savent qui est dorénavant le réalisateur et scénariste du film.

LP

Le 21 octobre 2015. Tom Cruise est élu premier ministre du Canada.

Life's but a walking shadow, a poor player,
That struts and frets his hour upon the stage

- William Shakespeare.

Win this one for the Gipper.

- Ronald Reagan.

Au Canada, il reste encore 30% de rednecks mordus d'armes à feu pour soutenir un Steven Harper, pantin des pétrolières massacrant allègrement l'environnement et qu'il récompense par de juteux abattements fiscaux, museleur des fonctionnaires (surtout scientifiques) et habile négociateur de traités de double imposition avec les paradis fiscaux.

C'est égal, on peut être surpris de voir 40% des électeurs se tourner vers le parti corrompu et corrupteur dont le titre de gloire est l'opération des commandites et maintenant dirigé par Sa Majesté Trudeau II, un ignare au français approximatif qui n'aurait jamais pu se faire élire délégué syndical n'eût été son aristocratique filiation. (Bien sûr, nul parti n'est au-dessus de dérives monarchiques, comme l'atteste le rôle joué par Olivia Chow…).

Certains médias plus que complaisants lui rendent hommage pour ses prétendues bonnes performances lors des débats, feignant de ne pas comprendre qu'il s'est borné a réciter,  plus ou moins décemment, ses scénarios scrupuleusement mémorisés; il faut cependant avouer que, avec un peu de pratique, il est quand même parvenu, au final, à mieux synchroniser ses réponses enregistrées avec les questions posées. Pour comprendre le processus, il suffit de revoir "A few good men" mettant en vedette Tom Cruise : à l'écran, on a l'illusion d'un fin juriste maîtrisant les arcanes de la procédure pénale. Et, à l'occasion, il en est allé très relativement de même pour Justin notamment en matière économique, alors qu'il n'en comprend pas un traitre mot. Mais soyons rassurés : s'il est le clone politique de Tom Cruise, il ne risque pas de sauter sur un divan en entrevue comme un chimpanzé.

  

A-t-on vraiment sous-estimé Justin? On a plutôt sous-estimé ses scénaristes et metteurs en scène, et surtout l'amnésie et la jobardise de 40% des spectateurs, pardon… de l'électorat. Il est donc injuste de dire que l'inexpérience de Justin est totale : ce serait oublier son impressionnant bagage d'enseignant en art dramatique.

Quant aux domaines plus immédiats qui relèvent dorénavant de sa nouvelle charge, on entend déjà, chose piquante, l'argument que Justin est "bien entouré". Une éloquente reprise de l'argumentaire des partisans l'ex-acteur Ronald Reagan en 1980. Les scandales ayant entaché la fin de sa présidence ont démontré que les dérives sont inévitables lorsqu'un état dirigé par une potiche, qui confond "délégation" et "abdication".

Même avec les sucettes fiscales promises aux membres des classes moyennes ayant leur unique compte bancaire au Canada, les riches contribuables faisant affaire avec Jersey et Turquoise ont encore de beaux jours devant eux, vu que le petit roi n'a jamais évoqué le problème de l'évasion fiscale, laquelle n'est pas un monopole conservateur.

Sur la scène internationale, le gentil petit Justin risque de ne pas faire le poids face à des interlocuteurs comme Vladimir Poutine. Il en impose moins que Ronald Reagan, qui maîtrisait beaucoup mieux ses répliques. Mais soyons justes.

Il est plus mignon.

LP

Le 12 octobre 2015. Les dérapages de la justice pénale au Québec.

Que le monde est donc mal fait, et pourquoi faut-il que certains êtres finalement deviennent cibles pour avoir été trop points de mire!
- Sacha Guitry.

Le juge James Bruton de la Cour supérieure du Québec a tranché : 5 des Hells Angels accusés de meurtre arrêtés à la suite de la longue et très coûteuse opération policière Sharcq obtiennent l'arrêt des poursuites en raison des violations répétées, par les procureurs, de l'obligation de communication des éléments de preuve aux parties adverses. On se rappellera d'ailleurs que, en 2011, le même magistrat n'avait eu d'autre alternative que d'acquitter 31 accusés de gangstérisme et de trafic de drogue en 2011 pour "délais raisonnables anticipés".

D'aucuns y verront quelques regrettables revers pour la justice. En outre, de prime abord, le contribuable québécois est susceptible de grincer des dents vu la substantielle ponction opérée en pure perte dans le budget de l'administration de la justice.

Mais que le grand public ne se laisse pas tromper par les apparences : globalement, sa sécurité est bien assurée.

Comment en douter vu que les procureurs de la Couronne ont mis toute la gomme financière pour obtenir (recours rarissime) l'annulation de l'acquittement du Dr Guy Turcotte et le poursuivre une deuxième fois?

LP