Le Canada et les magistrats félons.

Le 21 juin 2023. 

L’enfer, c’est les autres.
- Jean-Paul Sartre.
 
Il vaut mieux vivre dans la liberté que dans la non-liberté.
- Dimitri Medvedev.

Toutes les sociétés humaines, y compris le Canada, en comptent, mais le côté quantitatif varie, selon l’efficacité des contrepoids juridiques constitués par tel ou tel pays, selon son respect de la notion d’état de droit. On oublie souvent qu’à Nuremberg, furent jugés pour crimes contre l’humanité non seulement des personnalités politiques et militaires , mais aussi des magistrats qui avaient servilement appliqué les lois nazies. 

Le gouvernement canadien vient de prendre une initiative intéressante.

Il impose des sanctions visant sept juges iraniens, au motif qu’ils contribuent aux violations flagrantes et systématiques des droits de la personne dans leur pays en présidant des simulacres de procès, notamment en utilisant des éléments de preuve obtenus sous la torture.

Évidemment, si cette initiative est digne d'éloges, elle est largement symbolique : on imagine mal que les juges en  question aient jamais eu l’intention d’ouvrir à Toronto des fastes foudes ayant du ghormeh sabzi au menu et encore moins qu’ils y aient des actifs à geler. Quant à l’interdiction de territoire dont ils font l’objet, il n’est pas certain que faire découvrir les chutes du Niagara à leur smala figurait dans leurs projets touristiques de vacances estivales. Le gouvernement canadien a pourtant l’occasion de prendre cette mesure de manière très concrète.

Par les temps qui courent, les Canadiens ne sont pas choyés par la “justice” pénale française.

Signalons la touriste canadienne qui fut violée au 36 quai des orfèvres en 2014. Les deux policiers lubriques furent finalement acquittés au bénéfice d’un doute imaginaire en 2022, notamment en dépit de preuves vidéos établissant les mensonges des accusés. Pauvre commissaire Maigret, la blanquette de veau mitonnée avec amour par son épouse lui serait restée sur l’estomac.

Rappelons que le citoyen canadien (mais, pour son malheur, musulman), Hassan Diab, a été victime d’un grotesque simulacre de procès et même de procédure en France, depuis 2013, qui a abouti à sa condamnation par contumace pour l’attentat terroriste contre la synagogue de la rue Copernic, à Paris, en 1980. La cohérence voudrait que fût appliquée la même mesure à tous les magistrats et procureurs français impliqués dans cette longue parodie de justice, même si elle ne s’est pas soldée par une exécution à l’iranienne (comble de la générosité judiciaire gauloise, M. Diab a bénéficié d’une fuite au Canada stratégiquement consentie). Sans oublier surtout le pittoresque “petit policier” aux ordres, Louis Caprioli. Très petit, en effet, minuscule même, vu qu’il feint d’ignorer que le rôle d’un témoin n’est pas de faire état de ses soi-disant “convictions”, mais de s’en tenir aux faits bruts dont il a connaissance personnelle. Sauf avec la bénédiction des juges : les prétoires français sont toujours hantés par les spectres de l’Inquisition.

Cette démarche s’imposerait d’autant plus que les malversations des magistrats français ont eu un effet direct, sur un citoyen canadien, sur le territoire canadien même.

Allons d’ailleurs plus loin. On ne peut qu’encourager M. Diab à porter plainte aux autorités policières canadiennes vu qu’il tombe sous le sens que les participants à la machination dont il est toujours victime ont commis des crimes aux termes de la loi pénale de son pays. Cela dit, vu que ces malfrats en toge ont tous la nationalité française, ils ne seront pas plus extradables que les prêtres en soutane amateurs de chair fraiche canadienne, surtout inuite.

Mais les procureurs canadiens auront-ils alors le coffre de faire leur devoir? La ministre des affaires étrangères Mélanie Joly, qui a pour modèle Clint Eastwood, regardera-t-elle cette fois-ci les Français dans les yeux pour leur dire que ne seront plus tolérées de telles persécutions politico-judiciaires contre les Canadiens?

Les paris sont ouverts.

LP